Claude Fable Kembali Hadir, tetapi Banyak Pengguna Keluhkan Performa yang Menurun

Model AI paling canggih milik Anthropic, Claude Fable 5, akhirnya kembali tersedia untuk seluruh pengguna. Namun, alih-alih disambut antusias, peluncuran ulang ini justru memicu gelombang keluhan dari komunitas karena performanya dinilai tidak lagi sekuat versi sebelum dibatasi pemerintah Amerika Serikat.

Sejumlah pengguna melaporkan bahwa model tersebut kini jauh lebih sering menolak permintaan tertentu atau secara otomatis mengalihkan proses ke model Claude Opus 4.8, sehingga pengalaman penggunaan terasa berbeda dibandingkan sebelumnya.

Tersedia untuk Semua, tetapi dengan Banyak Batasan

Anthropic kini membuka akses Claude Fable 5 untuk pengguna paket Pro, Max, dan Team.

Namun terdapat sejumlah pembatasan penting, di antaranya:

• Penggunaan Fable hanya dapat menghabiskan hingga 50% dari kuota mingguan.
• Mulai 7 Juli 2026, penggunaan Fable akan beralih menjadi sistem usage credits (bayar berdasarkan penggunaan).
• Pengguna paket langganan tetap harus membeli kredit tambahan jika ingin terus menggunakan model tersebut setelah batas tertentu.

Kebijakan tersebut membuat sebagian pengguna merasa akses yang diberikan tidak sepenuhnya sesuai ekspektasi.

Banyak Tugas Dialihkan ke Opus 4.8

Keluhan terbesar bukan hanya soal kuota, melainkan perilaku model yang dinilai terlalu agresif dalam menerapkan sistem keamanan (guardrails).

Di berbagai diskusi komunitas Reddit, pengguna melaporkan bahwa Claude Fable sering kali:

• Menolak tugas yang sebenarnya tidak berbahaya.
• Mengalihkan permintaan ke Claude Opus 4.8.
• Memberikan notifikasi bahwa permintaan tidak dapat diproses menggunakan Fable.

Beberapa pengembang bahkan mengaku pekerjaan seperti:

• pencarian dead code,
• pemrograman C/C++,
• Rust,
• Win32 API,
• manajemen memori,
• hingga file yang hanya mengandung kata seperti security, unsafe, vulnerable, atau hook,

sering memicu perpindahan otomatis ke Opus atau bahkan ditolak sepenuhnya.

Akibatnya, sebagian developer merasa Claude Fable kini kurang efektif untuk pekerjaan tingkat rendah (low-level programming) maupun riset keamanan.

Model Bukan Lebih Lemah, tetapi Lebih Ketat

Meski banyak pengguna menyebut performanya telah “di-nerf“, laporan menunjukkan bahwa kualitas model inti kemungkinan tidak berubah.

Yang berubah justru sistem pengamanan yang berada di depan model tersebut.

Anthropic diduga menerapkan guardrails yang jauh lebih ketat setelah model kembali tersedia secara luas. Pendekatan ini menggunakan margin keamanan yang besar, sehingga sejumlah permintaan yang sebenarnya aman ikut dianggap berisiko.

Dalam beberapa pengujian, bahkan permintaan yang tidak berkaitan dengan keamanan tetap dialihkan ke Opus 4.8, menunjukkan adanya kemungkinan false positive pada sistem penyaringan.

Anthropic Belum Memberikan Tanggapan Resmi

Hingga saat ini Anthropic belum memberikan pernyataan resmi mengenai banyaknya laporan false positive dari pengguna.

Meski demikian, banyak pihak memperkirakan perusahaan telah mengetahui masalah tersebut dan kemungkinan akan melakukan penyempurnaan terhadap sistem guardrails melalui pembaruan berikutnya agar Claude Fable dapat kembali memberikan kemampuan penuh tanpa terlalu sering membatasi permintaan pengguna.